一开始我有两个作业需要同时运行:1)可以并行化的for循环2)一个线程就可以完成的功能现在，让我描述一下我想做什么。如果存在8个可用线程，job(1)和job(2)必须首先同时运行，分别有7个线程和1个线程。作业(2)完成后，作业(2)使用的线程应分配给并行for循环的作业(1)。我正在使用omp_get_thread_num计算每个区域中有多少线程处于事件状态。我希望job(1)中的线程数在job(2)完成时增加1。下面描述了一个可能错误或正确的解决方案:omp_set_nested(1);#pragmaompparallel{#pragmaompsections{#pragmaom

volatilesig_atomic_t是否提供任何内存顺序保证？例如。如果我只需要加载/存储一个整数，可以使用吗？例如这里:volatilesig_atomic_tx=0;...voidf(){std::threadt([&]{x=1;});while(x!=1){/*waiting...*/}//done!}这是正确的代码吗？在某些情况下它可能不起作用？注意:这是一个过度简化的示例，即我不是在为给定的代码片段寻找更好的解决方案。我只想了解在根据C++标准的多线程程序中，我可以从volatilesig_atomic_t中得到什么样的行为。或者，如果是这种情况，请理解行为未定义的原因。

是否可以使用gcov进行多线程应用程序的覆盖测试？我已经对我们的代码库进行了一些简单的测试，但如果能对我们正在实现的覆盖范围有一些了解就更好了。如果gcov不合适，任何人都可以推荐一个替代工具(可能是oprofile)，最好有一些很好的入门文档。 最佳答案 我们当然使用gcov来获取我们的多线程应用程序的覆盖率信息。您想使用可以覆盖动态代码的gcc4.3进行编译。您使用-fprofile-arcs-ftest-coverage选项进行编译，代码将生成gcov然后可以处理的.gcda文件。我们单独构建我们的产品，并收集覆盖率，运行单元

我有一个将产生多个线程的应用程序。但是，我觉得线程访问不应该访问的数据可能存在问题。这是线程应用程序的结构(抱歉粗鲁):MainThread/\/\/\ThreadAThreadB/\/\/\/\/\/\ThreadA_1ThreadA_2ThreadB_1ThreadB_2在每个带字母的线程(可能有很多)下，只会有两个线程，它们是按顺序触发的。我遇到的问题是我不完全确定如何将数据结构传递到这些线程中。因此，数据结构在MainThread中创建，将在特定于该线程的字母线程(线程A等)中进行修改，然后该数据结构的成员变量被发送到Letter_Numbered线程。目前，带字母的线程类有一

这是我对上一篇关于内存管理问题的帖子的跟进。以下是我知道的问题。1)数据竞争(原子性违规和数据损坏)2)排序问题3)滥用锁导致死锁4)海森堡多线程还有其他问题吗？如何解决？ 最佳答案 Eric列出的四个问题非常准确。但是调试这些问题很困难。对于死锁，我一直偏爱“水平锁”。本质上，您为每种类型的锁指定了一个级别编号。然后要求线程获取单调的锁。要进行水平锁定，您可以声明这样的结构:typedefstruct{os_mutexactual_lock;intlevel;my_lock*prev_lock_in_thread;}my_lock

我有以下示例C++代码:classFactory{public:staticFactory&createInstance(){staticFactoryfac;returnfac;}private:Factory(){//Doessomethingnon-trivial}};假设createInstance被两个线程同时调用。那么生成的对象会被正确创建吗？如果第一个线程在Factory的构造函数中时第二个线程进入createInstance调用会发生什么？ 最佳答案 C++11及更高版本:本地静态创建是线程安全的。标准保证:创建是同

关闭。这个问题不符合StackOverflowguidelines.它目前不接受答案。我们不允许提问寻求书籍、工具、软件库等的推荐。您可以编辑问题，以便用事实和引用来回答。关闭去年。Improvethisquestion我需要创建一个套接字连接池，它将服务于多个工作线程。是否有功能类似于ApacheCommons的GenericObjectPool的线程安全对象池实现？

(我对实现的设计感兴趣，而不是一个可以完成所有工作的现成结构。)假设我们有一个HashTable类(不是作为树实现的哈希映射而是哈希表)并说有八个线程。假设读写比约为100:1或更好的1000:1。情况A)只有一个线程是写入者，而其他线程(包括写入者)可以从HashTable中读取(它们可能简单地遍历整个哈希表)情况B)所有线程都是相同的，并且都可以读/写。有人可以建议最好的策略来使类线程安全并考虑以下因素1.最高优先级，最小锁争用2.最少锁数的第二优先级到目前为止，我的理解是:一个BIG读写锁(信号量)。特殊化信号量，以便在情况B中可以有八个实例writer-resource，其中每

我的任务是修改同步C程序，使其可以并行运行。目标是让它尽可能便携，因为它是许多人使用的开源程序。因此，我认为最好将程序包装在C++层中，以便我可以利用可移植的boost库。我已经这样做了，一切似乎都按预期工作。我遇到的问题是决定在线程之间传递消息的最佳方法是什么。幸运的是，该程序的架构是多生产者和单一消费者的架构。更好的是，消息的顺序并不重要。我读过单一生产者/单一消费者(SPSC)队列将从这种架构中受益。那些有多线程编程经验的人有什么建议吗？我对这东西很陌生。此外，我们将不胜感激任何使用boost来实现SPSC的代码示例。 最佳答案

我尝试了一个实验，我构建了一个简单的生产者/消费者程序。它们在不同的线程中运行。生产者生成一些数据，消费者在另一个线程中获取它。我实现的消息传递延迟约为100纳秒。谁能告诉我这是否合理，或者是否有明显更快的实现？我没有使用锁……只是简单的内存计数器。我的实验描述如下:http://tradexoft.wordpress.com/2012/10/22/how-to-move-data-between-threads-in-100-nanoseconds/基本上，消费者等待计数器递增，然后调用处理函数。所以真的没有太多代码。我仍然很惊讶它花了100纳秒。消费者看起来像这样:voidoper